Profesor y consultor de la UCL critica la relación “parásita” entre empresas y Estado

Utilice las herramientas para compartir que se encuentran a través del botón Compartir en la parte superior o lateral de los artículos. Copiar artículos para compartir con otros es una infracción de los términos y condiciones y la política de derechos de autor de FT.com. Envíe un correo electrónico a [email protected] para comprar derechos adicionales. Los suscriptores pueden compartir hasta 10 o 20 artículos por mes utilizando el servicio de artículos de regalo. Puede encontrar más información en https://www.ft.com/tour.
https://www.ft.com/content/7634a92f-ef08-4416-824a-f1baba39bd31

América Latina tiene un “problema enorme del sector privado” con empresas que se benefician de una relación excesivamente cómoda con el gobierno pero no invierten lo suficiente, advirtió un destacado economista internacional.

Mariana Mazzucato, profesora de economía del University College de Londres que asesora a los gobiernos de Brasil, Barbados y Colombia, dijo al Financial Times que las empresas de la región invirtieron muy poco en investigación y desarrollo.

“Se han beneficiado de rentas y subsidios masivos, ya sean rentas de recursos naturales o proteccionismo o nepotismo”, dijo el economista italo-estadounidense-británico en una entrevista durante su visita a Colombia. “Creo que uno de los mayores desafíos es lograr que el sector privado haga su trabajo, que es ser un sector privado capitalista”.

Las economías de América Latina estaban dominadas por “monopolios muy fuertes” que obtenían ganancias excesivas, argumentó, una conclusión respaldada por un informe regional de la ONU, que encontró que los mercados en América Latina tienden a estar dominados por un pequeño número de empresas gigantes con altos niveles de poder de mercado.

En cambio, los gobiernos deberían desarrollar estrategias “orientadas a una misión” en todos los sectores industriales y ministerios, dijo. Estos podrían resolver desafíos específicos, como la movilidad sostenible o agregar valor de manera respetuosa con el medio ambiente a las exportaciones de productos básicos, en lugar de apoyar industrias específicas.

Mazzucato cree que los Estados más fuertes y empoderados pueden utilizar herramientas como condiciones para los subsidios públicos, la inversión o los derechos de propiedad intelectual para impulsar la estrategia. Ella cita el desarrollo del acero verde en Alemania, utilizando su banco estatal de desarrollo KfW para condicionar los préstamos a la introducción de tecnologías respetuosas con el medio ambiente.

Pero rechaza la idea de que una mayor intervención gubernamental pueda representar un riesgo particular en América Latina, una región con instituciones relativamente débiles y altos niveles de corrupción.

“Hay una manera muy condescendiente en que el norte global mira al sur global, ya sea África o América Latina, y ve mucha corrupción”, insistió. “Hay enormes cantidades de corrupción (es pagada y legal) en Estados Unidos, los lobbies, enormes cantidades de corrupción en el Reino Unido, basta con leer los periódicos”.

Mazzucato destacó la decisión del presidente izquierdista de Colombia, Gustavo Petro, de detener nuevas exploraciones petroleras y mineras y tratar de orientar la economía hacia la agricultura y el turismo sostenible. A los líderes empresariales colombianos les preocupa que Petro esté dañando la economía al alejarse demasiado rápido del petróleo y el gas, lo que como resultado de ello desacelera drásticamente el crecimiento.

La política de Petro contrasta con otras economías latinoamericanas como Brasil, Argentina, Guyana y Venezuela, que están aumentando sustancialmente la producción de petróleo y gas para maximizar los ingresos gubernamentales antes de que el mundo se aleje de los hidrocarburos.

“La narrativa y el marco colombianos son más consistentes con la idea de que el país se toma en serio el clima”, dijo Mazzucato. “Colombia es el modelo, pero su modelo sólo funcionará si actúan juntos para tener una estrategia interministerial”, coordinando más las políticas. eficazmente en todo el gobierno.

El economista sostiene que una fuerte dirección estatal de la economía para enfrentar desafíos específicos importa más que si una industria en particular es de propiedad pública o privada. Cuando el liderazgo público está ausente, dijo, “o hay un grupo de empresas del sector privado que son muy buenas para quejarse de impuestos y trámites burocráticos, etc. . . Sentarse boca abajo esperando alquileres, eso no va a funcionar”.

Un informe reciente de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y la OCDE destacó la lentitud de la inversión pública y privada en la mayoría de los países latinoamericanos y los bajos niveles de ahorro nacional. Dijo que la inversión total solo alcanzó el 20 por ciento del producto interno bruto en promedio en 2022, contra el 23 por ciento del PIB en las economías de altos ingresos y el 40 por ciento en las economías emergentes y en desarrollo de Asia.

Mazzucato considera que las abundantes reservas de agua de América Latina, su extraordinaria biodiversidad y su capacidad para luchar contra el cambio climático son sus mejores oportunidades económicas.

“¿Su consejo sobre cómo hacer que esto suceda? “Convertir los desafíos sociales y económicos actuales en la mayor ola de inversión pública y privada jamás realizada. Pero esto nunca sucederá sin la capacidad estatal . . . y un nuevo acuerdo dinámico que sea simbiótico, no parásito del sector privado”.